Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко заявил, что прошел полное медобследование
  2. «Автомобили вернулись в конец очереди». Налоговая рассказала о результатах «тотального контроля» на границе с Польшей
  3. Минского бизнесмена Саврицкого, его жену и дочь приговорили к пяти годам колонии за видео против насилия силовиков
  4. С 1 сентября введут новшество для водителей. В «Белтехосмотре» рассказали подробности
  5. Что будет с долларом и евро в последнюю неделю лета: прогноз по валютам
  6. Пилоты боролись 32 минуты, но у 500 человек на борту не было шансов. История крупнейшей авиакатастрофы одного самолета
  7. Эксперты проанализировали интервью Лаврова телеканалу NBC — вот основные выводы (спойлер: настаивает на полной капитуляции Украины)
  8. «У бухгалтеров уже крыша едет». Нововведение по зарплатам вызывает вопросы у нанимателей
  9. «Я о мужьях-беларусах слышу только: „Никогда снова!“» Почему БЧБ-невеста Инна Зайцева на год исчезла из соцсетей и что с ней теперь
  10. Появилось изменение, которое касается пенсий. Подробности
  11. Представитель Беларусского фонда спортивной солидарности Анатолий Котов улетел в Турцию и пропал


/

В райцентре Кировск на Могилевщине в феврале этого года мужчина бросил в собаку поленом. Животное в итоге пришлось лечить, и хозяин решил взыскать расходы на ветклинику через суд, куда пришел с иском, который удовлетворили. Виновник собачьей травмы обратился с апелляцией, но и в вышестоящей инстанции решение подтвердили, сообщил Могилевский областной суд.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: club.xdogs.ru
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: club.xdogs.ru

Все началось с того, что 23 февраля 2025 года в Кировске мужчина «бросил в собаку, принадлежащую истцу, полено», рассказали в суде. При этом обидчик пса находился во дворе своего частного дома.

«В результате собаке были причинены телесные повреждения в виде резаной раны задней правой конечности. Истцу пришлось обратиться в ветеринарную клинику для оказания помощи собаке», — сообщили в суде.

Согласно выписке из медкарты животного, 23 и 26 февраля собаке обработали раны, наложили швы и назначили лечение, все это вместе с лекарствами стоило 477,37 рубля.

Истец просил взыскать причиненный вред, а также понесенные судебные расходы.

Ответчик же на суде иск не признал и сказал, что не хотел причинить вред животному.

Суд Кировского района тогда постановил взыскать с мужчины в пользу истца 477,37 рубля для возмещения вреда и 439 рублей судебных расходов.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить. Однако в Могилевском областном суде оставили решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.