Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  6. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  7. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  18. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ


Пентагон планировал ознакомить миллиардера Илона Маска с конфиденциальной информацией, связанной с планами Вооруженных сил США на случай возможной войны с Китаем, писала накануне New York Times (NYT). Но после того как об этом стало известно публично, президент Дональд Трамп поспешил заверить, что не собирается посвящать бизнесмена в военные планы, сообщает RTVi.

Илон Маск и Дональд Трамп. Фото: Flickr / The White House
Илон Маск и Дональд Трамп. Фото: Flickr / The White House

Утверждалось, что брифинг с участием Маска будет посвящен Китаю. Предоставление ближайшему соратнику Трампа доступа к военным секретам стало бы значительным расширением его полномочий, констатировала NYT. Маск в итоге посетил Пентагон незадолго до 09.00 утра в пятницу и уехал оттуда примерно через полтора часа. По словам одного из собеседников Wall Street Journal (WSJ), Китай входил в число тем, равно как и технологии.

«Это всегда отличная встреча, — сказал миллиардер, покидая здание Пентагона. — Я уже бывал здесь раньше, знаете ли».

На прощание Маск пожал руку министру обороны Питу Хегсету, сказав: «Если я могу чем-то помочь, я бы хотел с вами встретиться». Когда у основателя компаний SpaceX и Tesla уточнили, о чем они говорили со своим собеседником, он ответил: «Зачем мне вам это рассказывать?»

Один из знакомых миллиардера поведал WSJ, что Маск должен был получить сверхсекретную информацию о Китае, поскольку сам попросил об этом. У него, уточняет газета, есть доступ к секретной информации, однако он не является военным советником президента, чтобы с ним делились подобными сведениями.

Накануне Трамп, комментируя материал NYT, на своей странице в соцсети Truth Social обвинил газету в распространении «фейковых новостей». Он заверил, что на брифинге «Китай даже не будет упомянут или обсуждаться», и подчеркнул, что «эта история совершенно не соответствует действительности». В пятницу республиканец признал, что связался с Хегсетом и главой аппарата Белого дома Сьюзан Райс, чтобы прояснить ситуацию. Они расценили появившиеся сообщения как нечто «нелепое».

«Мы не хотим потенциальной войны с Китаем, но я могу сказать вам, что если бы она началась, мы были бы к ней готовы, — сказал Трамп журналистам в Белом доме. — Но я не хочу никому это показывать, и уж точно вы не стали бы показывать это бизнесмену, который нам так сильно помогает».

Он добавил, что у Маска «есть бизнес в Китае».

WSJ отмечает, что Трамп своим заявлением, видимо, признал потенциальный конфликт интересов. У Маска налажено производство электромобилей в Китае, при этом его аэрокосмическая компания является оборонным подрядчиком США. Новая роль в администрации Трампа может дать ему доступ к информации, которая закрыта для бизнес-конкурентов.

Один высокопоставленный сотрудник Пентагона сказал NYT, что на брифинге обсуждалась промышленная политика и опыт Маска в его компаниях. Впрочем, по словам самого президента, целью визита являлось обсуждение сокращения федеральных расходов.

Сорвать план

Меж тем двое ведущих республиканцев в оборонных комитетах Сената и Палаты представителей — Роджер Уикер и Майк Роджерс — выразили серьезную озабоченность военными планами администрации Трампа. Как писал NBC News, Пентагон обсуждает масштабную реструктуризацию боевых командований и штабов вооруженных сил.

Один из планов предполагает, что США откажутся от роли верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (SACEUR). Генерал, занимающий эту должность, также является главой Европейского командования Вооруженных сил США (EUCOM). Отказ от SACEUR, констатировал NBC News, стал бы серьезным сдвигом в балансе сил в Североатлантическом альянсе.

План реструктуризации может также включать объединение EUCOM и Африканского командования США (AFRICOM) в одно командование со штаб-квартирой в немецком Штутгарте, а также закрытие штаб-квартиры Южного командования США (SOUTHCOM) во Флориде, чтобы объединить его с Северным командованием США (NORTHCOM).

По словам источников, если все рассматриваемые изменения будут реализованы, это позволит правительству сэкономить в первый год до 270 млн долларов. Это составляет примерно 0,03% от годового бюджета Пентагона в размере 850 млрд долларов.

«Мы очень обеспокоены сообщениями о том, что Министерство обороны рассматривает возможность односторонних изменений по основным стратегическим вопросам <…> без согласования с Белым домом и Конгрессом, — говорится в совместном заявлении Уикера и Роджерса. — Мы не будем принимать существенные изменения в нашей структуре ведения боевых действий, которые вносятся без тщательного межведомственного процесса, без координации с командующими боевыми подразделениями и Объединенным комитетом начальников штабов, а также без сотрудничества с Конгрессом».

Парламентарии добавили, что подобные шаги могут «подорвать американское сдерживание по всему миру и ослабить наши позиции на переговорах с противниками Америки».

Бывший лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл, который сейчас является председателем подкомитета по оборонным ассигнованиям, также выразил несогласие с планами по отказу США от военного руководства в НАТО. «Если мы всерьез намерены поощрять более способных европейских союзников, то отказ от нашей позиции лидера трансатлантического альянса был бы странным способом продемонстрировать это», — приводит The Hill слова законодателя.

В свою очередь бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон заявил: «Во время холодной войны целью СССР было расколоть Запад. Выведя Россию из изоляции и отдав ей предпочтение перед Украиной, а также заявив, что европейские члены НАТО хотят независимости от США, Трамп приблизил нас к достижению давней цели Москвы».