Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  6. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  7. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  18. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ


Апелляционный суд второго округа США оставил в силе решение суда присяжных в Нью-Йорке признать избранного президента Дональда Трампа виновным в сексуализированном насилии в отношении писательницы Элизабет Джин Кэрролл, пишет RTVI.US.

Дональд Трамп общается со СМИ в здании суда Манхэттена. США, 2 октября 2023 года. Фото: Reuters
Дональд Трамп общается со СМИ в здании суда Манхэттена. США, 2 октября 2023 года. Фото: Reuters

Юристы Трампа во время прошлогоднего процесса и в рамках апелляции настаивали, что адвокат истицы не имела права привлекать в качестве свидетельниц других женщин, обвинявших республиканца в насилии. Их также возмутило то, что к делу была приложена запись со съемок телешоу Access Hollywood 2005 года, сообщает ABC News.

На том закулисном видео Трамп хвастался, как целует и хватает за гениталии малознакомых женщин, которых считает красивыми. Как утверждалось, это ему сходило с рук, потому что он знаменит. Запись попала в СМИ накануне президентских выборов 2016 года, но не стала препятствием для победы Трампа.

«Коллегия присяжных могла резонно вывести из этих заявлений, что в прошлом мистер Трамп целовал женщин без их согласия и затем трогал за гениталии», — указали судьи апелляционной инстанции.

В суде добавили, что Трамп не продемонстрировал никаких доказательств того, что процесс требует повторного проведения. По его итогам республиканцу назначили штраф в размере 5 млн долларов.

Кэрролл давала советы читательницам американской версии журнала Elle с 1993 по 2019 год. Она также является автором нескольких книг. Иск к Трампу женщина подала как жертва сексуализированного насилия с истекшим сроком давности — такую возможность нью-йоркские законодатели временно предоставили жителям штата в 2022 году.

Писательница утверждала, что встретила Трампа в середине 1990-х в универмаге люксовой одежды Bergdorf Goodman на Манхэттене. Миллиардер предложил ей примерить нижнее белье, которое собирался приобрести кому-то в подарок, и она согласилась.

В примерочной Трамп прижал Кэрролл к стене и поцеловал, а затем начал трогать «за причинное место» и пытаться изнасиловать, стягивая с нее колготки и расстегивая свои штаны, заявляла сама пострадавшая.

Трамп настаивал, что заявления связаны с желанием Кэрролл продать новую книгу и он с ней не знаком (в книге писательница использовала их совместное фото). Миллиардер также утверждал, что она якобы «не в его вкусе». На фоне этих заявлений Кэрролл подала к Трампу иск о клевете, отсудив еще 83,3 млн долларов уже в этом году.

Закрыть «охоту на ведьм»

Представитель Трампа Стивен Чунг заявил, что юристы продолжат обжаловать решения, чтобы «все случаи охоты на ведьм» были прекращены до вступления республиканца в должность.

Апелляция по штрафу в 83 млн долларов пока рассматривается, а приговор на 5 млн Трамп может попытаться оспорить в Верховном суде США. Высшая инстанция рассматривает именно гражданские дела, а не уголовные.

В этом месяце Трампу удалось отсудить 15 млн долларов у ABC News по иску о клевете. Он обвинял ведущего канала Джорджа Стефанопулоса в том, что тот опорочил его, заявив в эфире программы This Week от 10 марта, что республиканец был признан виновным в изнасиловании Кэрролл (присяжные в Нью-Йорке признали его виновным в сексуализированном насилии, но не в изнасиловании).

Ранее RTVI.US писал, что федеральная прокуратура закрыла уголовные дела в отношении Трампа, связанные с его предполагаемыми попытками отменить победу Джо Байдена на выборах 2020 года.

Дела сначала пришлось пересмотреть из-за решения Верховного суда признать за Трампом частичную президентскую неприкосновенность, а потом полностью отказаться от его преследования из-за правил Минюста, вытекающих из Конституции. Они запрещают вести дела в отношении действующих президентов. Трамп приступит к исполнению обязанностей в качестве 47-го президента 20 января.

Еще один вынесенный в Нью-Йорке вердикт о признании Трампа виновным в подделке документов ради сокрытия выплат порнозвезде остался в силе. Судья не успел вынести приговор (его оглашение переносилось несколько раз) и, вероятно, вернется к этому вопросу только по окончании второй каденции Трампа.