Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Этот сукин сын летит прямо на нас!» Рассказываем о самой кровавой авиакатастрофе в истории
  2. Власти вводят новшества для ЖКУ. Они касаются «тунеядцев» и новоселов
  3. Задержан ведущий YouTube-канала, где проводили дебаты между пропагандистами и уехавшими оппонентами
  4. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же там все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  5. «Теперь транзит будет обходить беларусскую территорию». «Сообщество железнодорожников» назвало последствия бана границы Польши
  6. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  7. «Наша Ніва»: Николай Статкевич, отказавшийся уезжать из Беларуси, нашелся за решеткой в Глубоком
  8. Эксперты назвали основные цели, которые РФ сейчас преследует в войне в Украине, и рассказали, удается ли россиянам добиваться продвижения
  9. Чиновники хотят ввести изменения, которые касаются выезжающих за границу и тех, кто возвращается обратно в страну


Суд в ФРГ разрешил продолжить слежку за партией «Альтернатива для Германии» — ее признали «вызывающей подозрения» в правом экстремизме, пишет Bild.

Иллюстративное фото. Фото: Flickr / vfutscher
Иллюстративное фото. Фото: Flickr / vfutscher

Партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) останется под надзором Федерального управления по защите Конституции. Судьи Высшего административного суда в Мюнстере 13 мая вынесли решение по поводу апелляции АдГ. 

В первой инстанции в 2022 году Административный суд Кельна уже подтвердил, что «Альтернативу для Германии» и ее молодежную организацию можно классифицировать как «вызывающие подозрения» в правом экстремизме. Суд в Мюнстере также утвердил это решение. 

Издание Süddeutsche Zeitung сообщает, что Управление по защите конституции работает над следующим докладом, в котором основное внимание будет уделено взаимодействию АдГ с Кремлем. 

Теперь «Альтернатива для Германии» исчерпала юридические способы оспорить решение о слежке за партией со стороны органов государственной безопасности. Вердикт, который вынес суд в Мюнстере, может быть проверен только на предмет технических ошибок.