Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В кинотеатрах страны покажут фильм пропагандиста Азаренка. В «Беларусьфильм» его назвали «поистине уникальным произведением»
  2. «Весь отряд показывал на меня пальцем». История беларуса, которого первым осудили по новому, подписанному Лукашенко закону
  3. Ночью в воздушное пространство Польши залетели «объекты из Беларуси». Их отслеживали военные
  4. В Витебске десятки домов остались без отопления ночью в морозы. Аварию устранили к утру
  5. «Возможно, сотрудничает со спецслужбами». Чемпион Польши по боксу внезапно уехал в Беларусь (он родом из Лиды), бросив даже свои награды
  6. Эксперты объяснили, почему Россия согласилась временно не атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру — и это плохая новость для Киева
  7. Коронация откладывается. Арина Соболенко второй год подряд проиграла в финале Открытого чемпионата Австралии — рассказываем главное
  8. Синоптики обещают сильные морозы. При какой температуре могут отменить занятия в школах?
  9. Очень, очень, очень холодно. Синоптик рассказал, какой будет погода в Беларуси на предстоящей неделе
  10. Беларуска открыла визу и отправилась в поездку, но не учла важную деталь, из-за которой могла остаться на пару часов на «нейтралке»
  11. «Слили Зинку, да еще и должной пытались сделать». Чем занимается сегодня последняя беларусская участница «Евровидения»
  12. Однажды итальянский бегун заблудился в Сахаре практически без воды и еды. Вот как он пытался выжить и чем все закончилось
  13. Власти озвучили, где хотят построить специализированный пункт захоронения и переработки радиоактивных отходов с Беларусской АЭС
  14. Январь в Минске был холоднее, чем в Магадане, а чего ждать в феврале? Прогноз
  15. Виктор Бабарико назвал главную причину поражения в 2020 году
  16. Джеффри Эпштейн получал визы в Беларусь и, скорее всего, посещал страну. Он якобы даже собирался купить квартиру в Минске


/

Президент США Дональд Трамп заявил, что снизит цены на лекарства на 1500%. Но это значит, что фарм-производители не просто останутся в минусе, а будут вынуждены платить потребителям, чтобы те покупали их товары. Что не так со знаниями арифметики Трампа, в своей колонке для NBC рассказал журналист и писатель Стив Бенен.

Кандидат в президенты от республиканской партии и бывший президент США Дональд Трамп принимает участие в первых президентских дебатах, организованных CNN, в Атланте (штат Джорджия, США), 27 июня 2024 года. Фото: Reuters
Дональд Трамп, 27 июня 2024 года. Фото: Reuters

«Мы добьемся снижения цен на лекарства — не на 30 или 40%, что было бы замечательно. Не на 50 или 60%. Нет, мы снизим их на 1000%, 600%, 500%, 1500%», — похвастался Трамп перед группой соратников-республиканцев на одном из мероприятий в Белом доме.

Трамп добавил, что это «то, что никто другой не сможет сделать», заключив, что он намерен произвести «цифры, которые даже не считаются достижимыми».

И его заявление и правда сильно расходится с тем, как работают цифры.

«Если вы идете в магазин и находите товар с 50-процентной скидкой, это означает, что его стоимость уменьшилась вдвое. Если на товар действует скидка 100%, это значит, что он достался вам бесплатно. Однако Трамп, судя по всему, намерен снизить стоимость рецептурных лекарств на 1500%, а это значит, что лекарства будут не просто бесплатными, но и фармацевтические компании будут платить потребителям немалые деньги за прием их продукции. Или, говоря иначе, когда президент сказал, что это „цифры, которые даже не думают быть достижимыми“, он был прав, но не в том смысле, который он имел в виду», — пишет Бенен.

Это, кстати, не первая попытка Трампа снизить стоимость лекарств. Во время первого срока Дональда Трампа президент постоянно говорил о своих усилиях по снижению стоимости рецептурных лекарств, но ему это не удалось, и стоимость лекарств продолжала расти.

Сейчас ожидает подписи Трампа масштабный законопроект, подготовленный республиканцами. Законопроект позволяет исключить большее количество лекарств из программы регулирования цен Medicare, которая была создана для снижения государственных расходов на лекарства. Теперь производители смогут поддерживать более высокие цены. По некоторым подсчетам, это изменение сэкономит фарм-отрасли около 5 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия.