Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  3. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  4. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  5. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  6. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  7. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  14. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  15. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  16. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  17. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  18. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем


/

В суде Минского района рассмотрели дело, которое началось с заявления о крупной краже, но закончилось обвинительным приговором. Женщина сообщила в милицию о пропаже денег, однако выяснилось, что никакого преступления не было — средства она проиграла в казино. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pxhere.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pxhere.com

Инсценировка кражи

Жительница Минского района активно играла в казино, делая ставки из семейных накоплений. Она проиграла 3500 долларов, но не осмелилась признаться в этом мужу. Чтобы скрыть потери, она решила инсценировать кражу.

Женщина позвонила в милицию и заявила, что неизвестные лица проникли в ее квартиру и похитили 1270 евро и 3500 долларов. Чтобы придать истории правдоподобность, она создала иллюзию беспорядка: переставила вещи, открыла дверцы шкафов и изменила расположение папок и коробок с бельем. Когда на место прибыли сотрудники милиции, женщина подтвердила свою версию событий и написала официальное заявление о краже.

Разоблачение

Правоохранители провели проверку и вскоре обнаружили, что на самом деле деньги не похищены. 1270 евро, которые женщина также указала в заявлении, были найдены в ее автомобиле. Кроме того, сотрудники выяснили, что в последние месяцы она неоднократно играла в казино и делала крупные ставки.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

В ходе следствия женщина призналась, что солгала, чтобы избежать скандала с мужем. Она осознавала, что преступления не было, но надеялась создать видимость кражи, чтобы оправдать пропажу денег.

Решение суда

Суд признал женщину виновной в заведомо ложном доносе, соединенном с обвинением в тяжком преступлении и искусственным созданием доказательств обвинения (ч. 2 ст. 400 УК Беларуси). Суд учел чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка и положительную характеристику по месту работы. Однако судья отметил, что подобные преступления подрывают доверие к правоохранительной системе, а потому не могут остаться безнаказанными.

В результате ее приговорили к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа — «домашней химии».