Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  6. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  7. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  18. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ


/

В начале 2024 года Генпрокуратура отправила в Совмин длинное письмо. В нем ведомство жаловалось на то, как милиция работает с несовершеннолетними, нарушившими закон. Их возмущало, что детей и подростков могут задерживать дольше, чем на три часа, и опрашивать без присутствия педагогов. Это следует из документа, который «Зеркалу» предоставил BELPOL.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

Документ включает шесть страниц. В нем сказано, что в первые девять месяцев 2023-го несовершеннолетние вели себя хуже, чем в этот же период год назад. В итоге совершили больше правонарушений: 9017 против 8964. В топ-3 самых частых вошли распитие алкоголя в общественных местах, мелкое хулиганство и мелкое хищение.

У Генпрокуратуры возникли вопросы к сотрудникам милиции, работающих с детьми в 48 районах страны. Проверка показала, что во время административных процессов они более 300 раз нарушили закон. Например, затягивали сроки с подготовкой дел в комиссии по делам несовершеннолетних (КДН), не всегда указывали в протоколах нужные данные, не сообщали родителям правонарушителей об экспертизах, которые назначили, проводили опросы без педагогов. В качестве иллюстрации приводится работа сотрудника Славгородского РОВД, который дважды опросил одного из третьеклассников без представителей школы.

Это не все. Выяснилось, что более чем в 30 районах страны сотрудники МВД задерживали детей и подростков дольше, чем на три часа (хотя не имели права). Они также не вовремя предупреждали о ЧП их родителей (законных представителей). Так, например, в Витебске задержали 17-летнего подростка и отпустили лишь через восемь часов.

«Не исключаются случаи вынесения незаконных решений»

В Генпрокуратуре заметили, что почти во всех регионах страны у милиции, которая работает с детьми и подростками, распространено правило освобождать юных правонарушителей от административной ответственности. Вместо этого им выносят предупреждение. Все это по закону, вопросов нет.

— Ускоренный порядок ведения административного процесса не предполагает опрос несовершеннолетнего, принятие мер, чтобы доказать его виновность, участие законных представителей либо педагогов, — написано в документе. — По сути, достаточно лишь, чтобы человек признал вину.

Но если смотреть в перспективе, то и у упрощенной процедуры есть минусы, которые могут повлиять на будущее ребенка. Дело в том, что информация о предупреждении фиксируется в Едином государственном банке данных о правонарушениях. А позже учитывается при выдаче характеристики.

— Не исключаются случаи вынесения незаконных решений, а повторное совершение такого же правонарушения в течение года может повлечь наложение штрафа, — уточняют представители Генпрокуратуры.

«КДН накладывала штраф, не изучив имущественное положение»

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Досталось в письме Генпрокуратуры и комиссиям по делам несовершеннолетних. Оказалось, 59 из них выносили решения незаконно и необоснованно: неправильно применяли закон или неполностью разбирались в деле. Например, в Бресте КДН Московского района наказала подростка «административкой» за распитие алкоголя в общественном месте. Однако прокурор опротестовал это решение в суде, и его отменили, потому что девушке на тот момент не было 16 лет (а ответственность за это наступает именно с такого возраста).

— В девяти районах Брестской, Гомельской и Минской областей, а также в Минске выявлены факты, когда КДН накладывала штраф на несовершеннолетних, не изучив их имущественное положение, — написано в документе.

Так, КДН Березовского райисполкома дважды оштрафовала 16-летнего подростка, не изучив, может ли тот погасить штраф. Прокурор района опротестовал это решение, и суд его поддержал.

Генпрокуратура также отметила, что порой за доходы подростков комиссии принимают карманные деньги или, допустим, пенсии по потере кормильца. Однако эти деньги в данную категорию не входят. По ст. 9.2 КоАП (Особенности наложения административного взыскания на несовершеннолетнего) сюда относят «заработок, стипендия или иной доход». Если их нет, то стоит применить воспитательные меры. Например, правонарушитель должен извиниться за то, что сделал, также ему могут запретить посещать определенные места или же обязать находиться дома в определенное время.