Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Мобильные операторы предупредили клиентов, что вводят изменения
  2. «Однозначно, вау!» В Минском районе в ноябре откроют медучреждение для «элит», которое построили за счет «заинтересованных» — BELPOL
  3. Лукашенко назвал закрытие границы — «недружественным шагом поляков против Китая»
  4. «Не можем попасть в Беларусь». Очередь на латвийской границе, автобусы стоят с вечера
  5. Лукашенко недавно назвал «самую большую проблему Беларуси». Эксперты подтвердили опасения политика
  6. Снижение потерь позволило России начать накопление стратегического резерва — ISW
  7. Погиб в ДТП, умер в изгнании, жив, но давно не дает интервью. Как сложились судьбы беларусских олигархов
  8. «Генеральное наступление осени по всем фронтам». Какой будет погода до конца сентября
  9. Французский тренч и сумка за тысячи долларов. Сколько стоит образ, в котором Наталья Петкевич посетила монастырь
  10. У Минска — новый главный идеолог. Им стал сенатор из БРСМ, который ездил в оккупированную Авдеевку с «главой» самопровозглашенной ДНР
  11. Встреча Путина и Трампа на Аляске привела к одному неприятному последствию. Вот какому
  12. Окончательно «умерла» одна из фирм на автомобильном рынке. Появились новые подробности этой истории
  13. Необычно маленький объем торгов: что происходит с курсом доллара и куда он двинется дальше? Прогноз по валютам
  14. Беларусь заняла «почетное» место, а победил Вьетнам. В России прошел конкурс-заменитель «Евровидения»


В Витебской области суд постановил выплатить компенсацию местному жителю, которого безосновательно обвинили в отравлении собаки и кошек. Об этом сообщает Банк судебных решений Беларуси.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

21 декабря 2021 года суд Шарковщинского района Витебской области рассмотрел дело по иску жителя одной из деревень района о защите чести и достоинства. Ранее другой житель той же деревни распространял среди односельчан слухи, что первый отравил принадлежащую ему собаку и кошек другого жителя. Информация оказалась ложной, и за моральный ущерб, «выразившийся в нравственных и физических страданиях», истец требовал 200 рублей, а также обязать ответчика опровергнуть ложь.

Суд встал на сторону истца, ответчик вину не признал, однако все равно по судебному решению обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, плюс 174 рубля государственной пошлины.