Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  6. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  7. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  18. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ


В Барановичах 14-летний подросток сбежал от матери, которая растила его всю жизнь, к отцу. Родителям пришлось решать конфликт в суде. Оказалось, что у каждого своя правда о том, что происходило в семье. Во время разбирательства поинтересовались и мнением самого ребенка. Чем закончилась ситуация и что стало решающим фактором? Рассказываем подробности по опубликованному решению суда (документ есть в распоряжении редакции).

Мальчик на фоне ссоры родителей. Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Снежана и Леонид (все имена вымышлены) никогда не были женаты, но у них есть общий сын Антон, родившийся в 2009 году. Мальчик жил с матерью, а отец выплачивал алименты. Все, казалось, шло своим чередом, но осенью 2023 года произошло событие, перевернувшее привычный уклад семьи.

13 октября Антон, не объясняя причин, пропустил занятия в школе, а потом так и не пришел домой. Вместо этого он отправился ночевать к отцу. Назавтра мальчик вернулся в свою квартиру, но лишь затем, чтобы собрать вещи. «Я ухожу жить к папе», — заявил он матери.

Отец охотно принял ребенка. Женщина настаивала на возвращении сына, но решить вопрос мирно родителям не удалось — ни один не хотел идти навстречу другому. В итоге Снежана подала иск в суд, а Леонид ответил встречным иском. Оба настаивали, чтобы Антона оставили жить у них. А мужчина также потребовал освободить его от алиментов и обязать теперь их платить мать мальчика.

На суде оба родителя рассказали каждый свою версию истории семейных отношений — и эти версии оказались очень разными.

«Настраивает сына против меня»

Снежана рассказала, что Леонид долгое время почти не общался с сыном, но с некоторых пор стал пытаться активно участвовать в его жизни, проводить с ним время. Женщина, по ее словам, не мешала — думала, сыну полезно побыть с папой.

Однако со временем, говорила Снежана, она стала замечать, что после общения с отцом Антон становился замкнутым и вел себя с ней агрессивно. После того как он сбежал из дома и поселился у отца, Леонид, по словам женщины, не давал ей общаться с ребенком и настраивал мальчика против нее. В итоге тот стал избегать встреч с ней и бабушкой.

Сам же Леонид, по словам Снежаны, ведет себя с ней агрессивно и позволяет себе оскорблять ее в присутствии ребенка.

Женщина уверяла, что все прежние годы она сама растила и воспитывала мальчика, создавала ему уют и комфорт, обеспечивала всем необходимым. Ее работа и график позволяют полноценно заботиться о ребенке и дальше, а в ее квартире у сына есть отдельная комната, созданы все условия для жизни и учебы. По ее мнению, она способна обеспечить сыну лучший уход и воспитание, поэтому проживание с ней больше соответствует интересам ребенка.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

На стороне Снежаны выступила ее мать, которая сказала, что та заботится о сыне и является хорошей мамой, а вот Леонид «никогда не занимался воспитанием ребенка». Правда, суд счел это мнением заинтересованного лица и не поверил женщине.

«Выпивает и водит мужчин»

Леонид же рассказывал совсем другое. По его словам, он всегда общался с сыном, поддерживал теплые отношения и участвовал в его воспитании. Тот часто гостил и ночевал у него в выходные и на каникулах.

13 октября 2023-го, по словам Леонида, сын пришел к нему и сказал, что пьяная мать выгнала его из дома и обругала матом. Поэтому он оставил мальчика у себя, чего тот и хотел.

Более того, мужчина утверждал, что подобные инциденты случались и раньше. Якобы Снежана нередко приходила домой пьяной, иногда приводила мужчин и употребляла с ними алкоголь, а порой оставляла ребенка одного дома на ночь. Правда, ни он, ни другие участники процесса не представили никаких доказательств этих слов.

Сейчас, подчеркнул Леонид, сын хочет жить только с ним, для него созданы все условия, обстановка в доме благоприятная и с его новой женой Антон отлично ладит. А в это время мать продолжает получать алименты, но никак не помогает содержать ребенка.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Квартира, в которой жил Леонид и где поселил сына, принадлежала его новой супруге Виктории. Женщина выступила в суде и рассказала, что она совсем не против пасынка, у нее с ним сложились теплые, доброжелательные отношения, а отец уделяет много внимания его воспитанию.

«Я во всем их поддерживаю. Ребенок искренне желает проживать с отцом», — сказала женщина.

Старые обиды

Чтобы разобраться в ситуации, суд назначил психологическое обследование мальчика. Оно показало, что Антон сильно привязан к обоим родителям. Но именно папу он считает самым важным и значимым человеком, способным поддержать в трудную минуту.

Специалисты отметили, что в семье отца подросток чувствует себя комфортно и спокойно. При этом ссоры родителей сильно бьют по нему, мальчик втянут в конфликт, и оба родителя пытаются влиять на его мнение.

Интересно, что о мачехе ребенок отзывался очень тепло, охарактеризовав их отношения как отличные.

«Она очень хорошая, помогает мне. Мы обсуждаем все, что происходит в семье», — сказал Антон.

А вот отношения с мамой, похоже, были не такими гладкими. Психологи заметили, что для подростка они были осложнены «обостренными воспоминаниями о прошлом и детскими обидами».

Сам Антон заявил, что хочет жить с папой, но продолжать общаться и с мамой тоже.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Решил свою судьбу

Суду предстояло сделать непростой выбор. Проверки показали, что и у мамы, и у папы для Алексея созданы нормальные условия. Оба родителя имели положительные характеристики, не были судимы и не состояли ни на наркологическом, ни на других учетах. Школа, где учится Антон, подтвердила, что и мама, и папа интересуются успеваемостью и поведением сына, выполняют рекомендации педагогов.

В итоге судья решил, что Антон будет жить с отцом. Главную роль сыграло желание самого подростка — по закону мнение детей старше 10 лет обязательно учитывается при таких спорах. Кроме того, таким же было и мнение отдела по образованию — там решили, что проживание с папой больше соответствует интересам ребенка.

Суд также постановил, что теперь не Леонид должен платить Снежане алименты на ребенка, а наоборот. Женщину обязали ежемесячно переводить отцу мальчика 25% всех своих доходов, но не меньше половины прожиточного минимума.