Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  6. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  7. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  8. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  9. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  10. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  11. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  12. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  13. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  16. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  17. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  18. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги


Жительница Докшицкого района засеяла свой деревенский участок и надеялась собрать неплохой урожай. Но посевы были уничтожены по вине соседки, а точнее — ее животных. Женщина решила побороться с односельчанкой, которая отказывалась компенсировать потери. Помог ли суд вернуть вложенные деньги? Итог дела опубликован в банке судебных решений.

Овцы в стойле. Фото: Pixabay.com
Овцы в стойле. Фото: pixabay.com

Деревенские владения Ксении (имя вымышлено) насчитывали 30 соток. Весной 2023 года она решила засеять участок ячменем и картошкой — по 15 соток того и другого. Посевы подрастали, колосья и клубни набирались спелости.

Но однажды в июле, приехав в деревню, Ксения обнаружила драматичную картину. Ее участок был вытоптан и разворошен, растения поедены. Будущий урожай полностью уничтожили овцы, которые, видимо, выбрали 30 соток Ксении своим кормовым полем.

Животные принадлежали соседке женщины. Ксения обратилась в сельский исполком, там собрали комиссию и зафиксировали ущерб. Однако соседка не спешила его возмещать.

Овцы в огороде - страшное зрелище для сельчан. Скриншот видео Youtube-канала "Жизнь в деревне" использован в качестве иллюстрации
Овцы в огороде — страшное зрелище для сельчан. Скриншот видео YouTube-канала «Жизнь в деревне» использован в качестве иллюстрации

Тогда Ксения подала в суд иск против односельчанки. Она заявила, что из-за случившегося понесла убытки в размере 2639 рублей, которые требовала возместить, а также испытала моральные страдания, так как ее труды пошли прахом — за это она хотела еще 500 рублей. Также она просила возместить 252 рубля судебных расходов.

На заседании, которое состоялось в апреле 2024 года, соседка не стала отрицать свою вину в случившемся, но не хотела платить столько, сколько требовала Ксения.

В итоге суд пришел к выводу, что раз гибель урожая из-за животных является доказанным фактом, хозяйка овец действительно обязана возместить пострадавшей ущерб. Но сумма была снижена. Сельчанку обязали выплатить владелице участка 2088 рублей материального ущерба и лишь 200 морального, а также компенсировать ей уплаченные за госпошлину 224 рубля.