Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  2. 83 дня ада. Этот человек за секунду получил рекордную в истории дозу радиации — что было дальше
  3. Умер Никита Мелкозеров
  4. Беларусам предложили «удобные» полеты в Европу. Но не спешите радоваться
  5. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  6. Экс-политзаключенный Игорь Лосик показал сообщение, которое ему в личку Instagram прислал судебный исполнитель
  7. Кремль неоднократно отвергал гарантии безопасности для Украины, которые привели бы к устойчивому миру — ISW
  8. Власти назвали имена артистов, которые выступят на новогодней дискотеке у Дворца спорта 1 января. В соцсетях удивились: «Кто все эти люди»
  9. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  10. Так что же за загадочный объект строят власти на заброшенной базе под Слуцком? В BELPOL дали точный и пугающий ответ
  11. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»


Одна из беларусских районных газет каждый месяц печатала данные о новорожденных детях, которых регистрировали в местном загсе. Оказалось, что родители не давали на это согласия — в конце концов кто-то пожаловался и на загс, и на редакцию в Национальный центр защиты персональных данных. Там запретили впредь обнародовать такую информацию.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Жалоба поступила и на действия районного отдела ЗАГС, и на редакцию местной газеты (где именно произошла история, не уточняется).

В обращении говорилось, что на сайте районки ежемесячно публикуются новости о новорожденных, которых зарегистрировал отдел загс. При этом указывались полные данные малышей — ФИО и дата рождения, хотя родители не давали на это согласия.

В центре защиты данных пришли к выводу, что размещение такой информации на сайте СМИ незаконно, и потребовали прекратить распространение подобных данных. Газета так и поступила.