Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  2. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  3. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  4. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  5. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  6. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  7. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  8. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  9. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  10. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  11. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  12. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  13. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  14. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  15. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  16. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  17. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  18. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение


Женщина вместе с семьей жила в арендной квартире в агрогородке под Хойниками, а в 2013 году они переехали в Минскую область. Однако спустя десять лет коммунальники выставили бывшей квартиросъемщице счет за пользование жильем и услуги ЖКХ — как минимум 4700 рублей. Женщина эту сумму заплатила, но ее случаем заинтересовалась прокуратура, которая потребовала деньги ей вернуть. Подробности истории рассказали в прокуратуре Гомельской области.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Арендная квартира, где какое-то время жили женщина и ее семья, находится в агрогородке Стреличево Хойникского района. В 2013 году люди переехали оттуда в Минскую область. Перед тем как освободить жилье, женщина вернула ключи, а представители сельисполкома сверили оплату услуг ЖКХ с показаниями счетчиков — никаких вопросов к семье не возникло.

Однако спустя 10 лет женщине «прилетел» счет за проживание в бывшей квартире. Оказалось, что сотрудники ЖКХ насчитали ей задолженность за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением в Стреличево за 2018−2022 годы — то есть уже после того, как семья оттуда съехала. Коммуналка, по их расчетам, составила 2261 рубль, пеня — еще 2424 рубля. Всего к оплате по нотариальным надписям выставили не менее 4700 рублей, и бывшая квартиросъемщица эти деньги даже заплатила.

В деле принялась разбираться прокуратура Хойникского района. Удалось доказать, что в тот период, за который женщине выставили счет, она и ее семья в квартире уже не проживали. После переезда в Минскую область они снимали уже другое жилье и регистрировались по всем правилам, а квартиру в Стреличево сдавали другим жильцам.

Поскольку после выезда семьи из квартиры в Стреличево договор найма был расторгнут, оснований для начисления им платы за услуги ЖКХ и прочее не имелось.

Прокурор Хойникского района обратился в районный суд с иском в интересах женщины о признании недействительными и не подлежащими исполнению исполнительных надписей и о взыскании в ее пользу неосновательного обогащения с предприятия ЖКХ.

Коммунальники возразили, что при освобождении квартиры женщина не передала наймодателю жилье по акту приема-передачи — дескать, этот факт и послужил основанием для начисления задолженности.

Однако суд Хойникского района удовлетворил иск прокурора с требованием вернуть уплаченные деньги женщине. Судебное постановление вступило в законную силу.