Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  3. «Снять авто с учета нереально». В разных городах большие очереди в МРЭО, люди ждут часами и все равно не успевают — рассказываем
  4. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  5. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  6. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  7. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  8. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  9. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  10. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  11. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  12. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  15. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  16. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  17. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей


В Минске 10-летний мальчик на входе в кафе поскользнулся на скользком полу и ударился головой. Родители пострадавшего подали в суд на заведение и добились компенсации. Подробности рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В декабре 2022 года мать с ребенком зашли в одно из столичных кафе. Ребенок поскользнулся на скользком полу и ударился головой о ступеньку. Бригада скорой отвезла пострадавшего в больницу. Эксперты заключили, что школьник получил «менее тяжкие телесные повреждения», но в возбуждении уголовного дела было отказано.

После получения травмы ребенок проходил обследования, амбулаторное лечение, посещал бассейн, занятия с инструктором, которые были оплачены родителями. Мать пострадавшего предложила владельцам заведения добровольно возместить ей расходы, но те отказались. Тогда женщина пошла в суд.

Минчанка попросила суд взыскать с кафе в пользу сына денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и возместить ей расходы, связанные с лечением и реабилитацией сына — 1166 рублей 81 копейку, а также оплатить 2300 рублей, которые она потратила на адвоката.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Владельцы заведения настаивали, что школьник не поскользнулся, а споткнулся, поэтому они ни в чем не виноваты.

Суд же установил, что мальчик получил травму «в результате поскальзывания на мокром полу из-за проведения некачественной уборки кафе в период обильного снегопада».

«Доводы представителей ответчика о том, что ребенок упал в результате того, что споткнулся, судом оценены критически, поскольку опровергались записью камеры видеонаблюдения, показаниями свидетеля и сотрудника кафе. Кроме того, судом учтено, что входная группа кафе имеет ступень, облицованную плиткой, на которой расположен незакрепленный резиновый коврик, и согласно пояснениям представителей ответчика, соответствующие ленты для предотвращения скольжения были наклеены в торговом зале уже после падения ребенка», — отметили в пресс-службе Верховного суда.

Суд удовлетворил требования минчанки частично. С заведения взыскали 7000 рублей морального вреда в пользу потерпевшего, а также обязали покрыть расходы, связанные с лечением и реабилитацией (742 рубля) и траты на адвоката (1500 рублей).

Решение суда вступило в законную силу.