Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  4. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  5. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  6. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  9. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


/

МВД добавило в список «экстремистов» 73-летнюю беларуску Надежду Фофанову, которую осудили по двум политическим статьям.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Приговор женщине огласил Минский городской суд. Ее признали виновной по двум статьям: ч.1 ст. 130 УК (Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни) и ч.1 ст. 368 (Оскорбление Лукашенко).

Когда состоялся суд и какой был приговор неизвестно. В списке МВД есть отметка, что судимость Надежды Фофановой «не погашена».

Ранее суд Гомеля признал виновной по четырем политически мотивированным статьям 70-летнюю Софию Бачуринскую. За «оскорбление Лукашенко» (ч. 1 ст. 368 УК), «клевету на Лукашенко» (ч. 2 ст. 367 УК), «оскорбление представителя власти» (ст. 369 УК) и «вхождение в состав экстремистского формирования» (ч. 3 ст. 361−1 УК) ей дали два года лишения свободы.