Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  2. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  3. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  4. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  5. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  6. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  7. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  8. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  9. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  10. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  11. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  12. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  13. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  14. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  15. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  16. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  17. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года


/

Даже несмотря на перебои с наличием и качеством картофеля в магазинах, который возник из-за регулирования цен, многие беларусы позитивно оценивают такую меру сдерживания инфляции. Разбираемся, какие риски несет искусственное управление ценами, понимают ли их люди и почему поддерживают такой подход.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

К чему ведет регулирование цен?

Первое и наиболее очевидное последствие введенного в октябре 2022-го регулирования цен — это не так быстро дорожающие товары и услуги, как это происходило бы без искусственных ограничений. Именно это и происходило в Беларуси на протяжении последних пары лет. По оценкам чиновников в 2023 году, без введения этой меры уровень инфляции был бы в 1,5 раза выше. Но чем дольше правительство управляет ценами чуть ли не вручную, тем меньше эффекта это дает. В апреле этого года инфляция ускорилась до 6,5%.

Вместе с этим решение властей ведет к перекосам. Пока покупателям выгодно брать не такую дорогую продукцию, бизнес вынужден выискивать способы экономии, чтобы снизить свои расходы. Ведь закладывать их в стоимость товаров или услуг, как это происходит в рыночных условиях, он не может. В итоге сначала бизнес работает с минимальной или нулевой прибылью. Значит, компаниям труднее находить деньги на повышение зарплат или инвестиции. К тому же сокращение прибыли ведет к уменьшению налоговых поступлений, особенно по НДС, который составляет треть всех налоговых доходов. И постепенно некоторые фирмы перестают справляться со сложным финансовым положением, они уходят в минус, а некоторые даже банкротятся.

Параллельно может ухудшаться ассортимент в магазинах: менее выгодные для продажи товары постепенно исчезают с полок, а им на замену приходят более дешевые, но часто и менее качественные продукты. Несмотря на все заверения властей, что такого произойти не может и что наша страна обеспечивает себя продовольствием, как раз в последние месяцы это видно на примере перебоев с картофелем.

Как ситуацию оценивают люди

Оценки людей будут сильно отличаться в зависимости от того, являются они просто потребителями или имеют какое-то отношение к производству, импорту или торговле. Между тем недавний опрос исследовательского центра BEROC показал, что 63% респондентов (это городское население) позитивно оценивают искусственное сдерживание цен, а 18% считают эту меру неправильной. При этом 40% из них видят, что из-за этого страдают производители, а 33% говорят, что они негативно влияют на торговлю. И в первом, и во втором случаях каждый пятый не смог оценить последствия по этим направлениям.

— Люди плохо понимают, что происходит, — и это абсолютно нормально. Они не должны досконально знать экономическую ситуацию в стране, кто отвечает за регулирование цен, что [с ними] должно быть. Это просто люди, которые живут свою жизнь, — объясняет эту ситуацию младшая научная сотрудница BEROC Виолетта Панасевич.

Тогда как старший научный сотрудник BEROC, директор школы экономики и бизнеса BISEB Дмитрий Крук отмечает, что, судя по поведению на финансовых рынках, беларусы в этом плане довольно грамотные. И они ведут себя вполне рационально, учитывая сложившиеся обстоятельства.

— На мой взгляд, [люди] хорошо понимают, что для экономики это плохо. Но с учетом огромной неопределенности в будущем переходят на краткосрочную логику: я лучше получу выгоды сейчас, потому что потом их все равно может не быть. Это как если вам директивно повышают зарплату и говорят, что через полгода ее может вообще никакой не быть, но сейчас можно оставить прежней либо повысить. В данных координатах рационально будет ее повысить, — объясняет экономист.