Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  2. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  5. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  6. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  7. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  8. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  9. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  10. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  11. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  12. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  15. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  16. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  17. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  18. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками


Интернет-магазин «Евроопт» продолжает судиться с Министерством антимонопольного регулирования и торговли. Очередное заседание запланировано на 28 августа в Верховном суде. Информация об этом размещена на сайте суда.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Напомним, 24 июля в Верховном суде должны были рассмотреть иск интернет-магазина «Евроопт» к Министерству антимонопольного регулирования и торговли. Предметом иска стала проверка законности ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов, должностных лиц. Другие подробности не сообщались.

Очередное заседание назначено в Верховном суде на 28 августа. Предмет иска указан такой же, как и на заседании 24 июля.

По всей видимости, речь о разбирательстве касательно размещенной ранее рекламы интернет-магазина «Евроопт». Напомним, в апреле этого года МАРТ заподозрил торговую онлайн-площадку «Е-доставка» в недобросовестной конкуренции. Причиной стала реклама, выпущенная компанией «Интернет-магазин Евроопт» в мае 2021 года, в которой сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях на основании данных сервиса Infoprice.by.

По данным МАРТ, акцент в рекламе был на том, что цены в онлайн-магазине «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с „Е-доставкой“, а также, что „Е-доставку“ выбирают все».

Регулятор установил, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения о преимуществах интернет-магазина, приведенные в рекламе. Онлайн-гипермаркет не представил тому никаких доказательств.

Комиссия МАРТ сочла это некорректным сравнением с конкурентами и признала такие действия недобросовестной конкуренцией. Недобросовестная конкуренция влечет наложение штрафа на юридическое лицо в размере до 10% от суммы годовой выручки. Меру ответственности для нарушителя определит суд. Выручка «Интернет-магазина Евроопт» в прошлом году составила 452 млн рублей (в 2021 году — 319 млн), значит, ей может грозить штраф до 45 млн рублей или до 32 млн, если суд будет считать выручку 2021 года.