Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  6. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  7. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  18. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ


В 2023 году ВВП Беларуси может вырасти на 2,5%. Но экономика находится в стагнации и в долгосрочном периоде продолжит отставать от стран развитого мира, усиливать зависимость от России, технологическое развитие замедлится. К таким выводам пришли эксперты BEROC.

Экономисты прогнозируют рост в этом году

Аналитики BEROC прогнозируют рост ВВП на 2,5% в этом году и на 1,1% — в 2024-м. Прогноз по росту экономики может реализоваться в условиях «отсутствия новых логистических разрывов и существенного ужесточения санкций», а также при сохранении схем поставок товаров в страну и цепочек экспорта белорусской продукции, которые сложились во второй половине 2022 года. Во втором квартале этого года эксперты ожидают пика прироста экономики до 5% в годовом выражении, что будет связано с улучшением ситуации по сравнению с сильным проседанием экономики в том же квартале прошлого года.

«В силу структурного спада в IT-секторе, который был драйвером роста экономики с 2018
до начала 2022 года, а также из-за негативного влияния санкций и токсичности работы с
белорусскими предприятиями на человеческий капитал, инвестиционный климат и
технологическое развитие объем ВВП Беларуси в 2023—2024 годах останется ниже уровня 2021 года», — говорится в анализе.

Экономический прогноз аналитиков BEROC. Скриншот исследования с сайта beroc.org
Экономический прогноз аналитиков BEROC. Скриншот исследования с сайта beroc.org

Ситуация с ВВП в долгосрочной перспективе «выглядит удручающе»

Оптимизм, связанный с восстановительным ростом экономики, «не отменяет страшных диагнозов на длительном отрезке времени», считает старший научный сотрудник BEROC Дмитрий Крук. «Основной диагноз: экономика находится в состоянии деструкции, что подрывает ее долгосрочные перспективы», — пишет экономист в исследовании «Экспертный взгляд».

Прямая и косвенная поддержка со стороны России и хорошая внешняя конъюнктура смягчили падение белорусской экономики после начала войны в Украине. Однако они не помогли избежать стагнации и запуску качественных трансформаций, «которые будут лишь в еще большей мере ухудшать перспективы развития».

Одной из них экономист называет усиливающееся отставание от развитого мира в технологическом плане и по уровню доходов.

Второй важный тренд — десуверенизация экономики и переход в состояние тотальной зависимости от России. «Стала усиливаться инфраструктурная и технологическая зависимость: логистические цепочки, выстроенные через российские наземные маршруты и морские порты, белорусские банки, которые стали работать на российском аналоге SWIFT, подключение к автоматизированной информационной системе администрирования косвенных налогов», — отмечает Дмитрий Крук.

Параллельно с этим происходит качественное ослабление внешнеторговых и технологических связей. «Происходит переключение фокуса сотрудничества на страны, менее продвинутые в технологическом плане. Даже не имея данных по внешней торговле, мы с высокой степенью надежности можем говорить об ухудшении качества экспортной корзины. Беларусь начала фокусироваться на более простых товарах. Это один из важных индикаторов технологического замедления и, соответственно, отставания от развитого мира», — указывает автор.

Четвертый тренд — архаизация бизнес-среды. «Происходит упрощение бизнес-практик и процессов, нацеленность бизнеса на выживание и планирование лишь на коротком горизонте. Переход на такие рельсы — это во многом приговор для бизнеса», — говорится в анализе. Автор также подчеркивает: «Сам бизнес в опросах сравнивает некоторые нынешние практики с 90-ми: доверие к контрагентам уходит, происходит архаизация регуляторной среды, внедрение позорных практик в виде параллельного импорта, несоблюдения прав интеллектуальной собственности».

Ситуация с ВВП в долгосрочной перспективе «выглядит удручающе», продолжает экономист. По его расчетам, если бы не было войны и санкций, белорусская экономика сейчас могла иметь уровень ВВП на 10% выше, чем сейчас. А если бы с 2012 года она развивалась в среднем на 5,5% в год (как было в нулевых), то уровень выпуска и доходов был бы почти в два раза больше, чем сейчас.

«На этом фоне обсуждение того, составит ли рост в 2023 году 1%, 2% или 3% относительно 2022 года выглядит очень жалко. Ведь по сути обсуждается, вернемся ли в 2023 году мы к уровню ВВП 2012-го, 2014-го или в лучшем случае 2019 года. Любой их таких „успехов“ — это очень сомнительный успех», — делает вывод Дмитрий Крук.