Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  6. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  7. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  18. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ


В конце февраля житель Полоцкого района заказал через интернет-магазин телевизор за 1400 рублей 80 копеек. Через две недели продавец сообщил, что стоимость техники подросла до 2500 рублей. На такую сумму мужчина не согласился и пошел в суд. Решение было принято в пользу истца, сообщает пресс-служба суда Витебской области.

Снимок носит иллюстративный характер

25 февраля мужчина оформил в интернет-магазине заказ на покупку телевизора. Техника стоила 1400 рублей 80 копеек, покупатель также оформил платную доставку на 4 марта. Менеджер продавца заказ подтвердил, однако в оговоренный день телевизор заказчику не доставили.

После этого фирма несколько раз переносила сроки доставки товара, а 14 марта покупателю сообщили, что его заказ отменен и предложили приобрести аналогичную модель телевизора, но уже за 2500 рублей.

Покупатель платить такую сумму отказался, он отправил продавцу претензию, на которую тот не отреагировал. Тогда потребитель пошел в суд: он просил обязать интернет-магазин передать ему товар стоимостью 1400 рублей 80 копеек, а также взыскать 100 рублей в качестве материального возмещения морального вреда.

Представители интернет-магазина — ООО «Аймаркет Трейд» — в суд не явились, и дело рассмотрели заочно.

В результате суд Полоцкого района обязал ответчика в течение 10 дней передать истцу телевизор LG стоимостью 1400 рублей 80 копеек, а также взыскать с него материальную компенсацию морального вреда в сумме 100 рублей. Также ответчик должен заплатить государственную пошлину 192 рубля.

Решение суда не было обжаловано и вступило в силу.