Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  2. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  3. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  4. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  5. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  8. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  9. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  13. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  14. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  15. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  16. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  17. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  18. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем


В Беларуси с 6 октября вводят запрет на повышение цен. Такое решение чиновники приняли на фоне рекордной инфляции, которая съедает рост зарплат и пенсий. Эксперты проекта «Кошт урада» оценили возможные последствия от такого нововведения. Если коротко: то в долгосрочной перспективе это ограничение может негативно сказаться буквально на всех — и на населении, и на бизнесе, и в целом на экономике.

Снимок носит иллюстративный характер

«Если бы введение запретов на повышение цен было эффективной мерой, то во всем мире не было бы инфляции. Или же она держалась на низком уровне. Повышение цен — это не алчность или желание продавцов, которые хотят навариться. В условиях рыночной нормальной конкуренции продавцы ищут способы снижения цен, чтобы их продукция выглядела более конкурентоспособной. Это им выгодно, чтобы увеличивать выручку, — отмечают эксперты "Кошта ўрада". — Если в Беларуси растут цены, то такая макроэкономическая ситуация в стране».

Экономисты убеждены, что полный запрет на повышение цен не будет работать.

«Тотальный запрет на повышение цен — прямой путь к тотальному дефициту. Ни один бизнесмен не будет продавать товар дешевле, чем он стоит, — отмечают эксперты „Кошта ўрада“. — Не исключено, что в продаже появится товар более худшего качества. Или торговля будет продавать старые товары под видом новых. Такое раньше уже было. Но если лазеек не будет, то это прямой путь к сокращению ассортимента».

Еще одно из возможных негативных последствий — резкий скачок инфляции после отмены запрета на повышение цен или частичных послаблений, считают эксперты.

В этой ситуации ограничения по росту цен — повод для бизнеса задуматься, стоит ли работать в таких условиях. «В первую очередь это касается небольших частных компаний, — уточняют эксперты. — Также эти ограничения чреваты сокращением рабочих мест, снижением уровня зарплат. То есть может в целом может оказать негативное влияние на экономику».

На вопрос, почему чиновникам так важно обуздать инфляцию, вводя ограничения, экономисты поясняют:

«Есть условный социальный контракт между чиновниками и населением: мы вам стабильность обеспечим с чаркой и шкваркой, в вы не лезете не в свое дело. А во всем мире так не делают, потому что всем понятно, что это так не работает».