Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  6. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  7. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  8. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  9. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  10. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  11. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  12. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  13. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  16. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  17. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  18. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги


Минфин объявил о дефолте по облигациям нескольких компаний. Этим фирмам не удалось выполнить обязательства перед покупателями ценных бумаг. Одна из них — компания «ПриватКапитал», которая в 2020 году на аукционе купила бывшее здание Дома печати в центре Минска. В фирме поясняют проблемы по ценным бумагам трудностями, которые возникли с инвестпроектом. Как выяснилось, городские власти забрали у этой фирмы право собственности на бывшее здание Дома печати. Как сообщается, сейчас идут судебные разбирательства.

Снимок носит иллюстративный характер

Чем занимается «ПриватКапитал» и кому принадлежит

Министерство финансов сообщило, что компания «ПриватКапитал» не исполнила обязательства по выпущенным ранее облигациям. Эта фирма существует с 2015 года. Она специализируется на сдаче внаем собственного и арендуемого имущества. Изначально компания была учреждена литовской структурой, потом принадлежала гражданам Беларуси, потом — бизнесмену Дмитрию Перову.

Почему возникли проблемы по облигациям и причем тут бывшее здание Дома печати

В «ПриватКапитал» поясняют, что проблемы по ценным бумагам возникли из-за сложностей с инвестпроектом по реконструкции здания. Речь идет о здании возле метро «Академия наук» в Минске на проспекте Независимости, которое ранее принадлежало Дому печати. В начале 2020 года «ПриватКапитал» на аукционе в Минском городском центре недвижимости выкупил здание за 6,22 млн рублей. Это было почти 2,8 млн долларов по актуальному курсу на тот момент.

Здание на проспекте Независимости, 79, которое является памятником архитектуры, выставлялось на торги в третий раз с пониженной на 50% стоимостью. С учетом этого начальная цена на сегодняшних торгах была 3 млн 527 тысяч 964 рубля 16 копеек. Во время аукциона в Минском городском центре недвижимости она выросла до финальных 6,22 млн рублей, что эквивалентно почти 2,8 млн долларов по актуальному курсу.

Функциональное назначение здания при продаже на аукционе было определено как административно-деловое. То есть покупатель — компания «ПриватКапитал» — должна была сделать на этом месте бизнес-центр. Общая площадь четырехэтажного здания — 3 558,6 «квадрата», площадь земельного участка — 0,1711 га.

Под строительство бизнес-центра «ПриватКапитал» разместила облигации. По одному из выпусков в августе нужно было делать выплаты, но у компании возникли трудности.

В «ПриватКапитал» уточняют, что вырученные от продажи ценных бумаг деньги направили на оплату объекта недвижимости. Как сообщается, инвестор должен был в течение двух лет разработать и утвердить проектную документацию по реконструкции здания.

«Нашей организацией были затрачены значительные ресурсы на реализацию данного объекта в соответствии с условиями аукциона и требованиями законодательства, — отмечают в „ПриватКапитал“ в пояснении, почему возникли проблемы с выплатами по ценным бумагам. — Однако в процессе двухгодичной работы по реализации объекта недвижимости выяснилось о невозможности его реализации. Коммунальное унитарное предприятие „Минский городской центр недвижимости“ в одностороннем порядке зарегистрировало возврат права собственности на объект недвижимости, чем лишило возможности на дальнейшую реализацию проекта. В настоящий момент данный факт обжалуется».

Судебные разбирательства

В «ПриватКапитал» сообщают, что сейчас компания «находится в стадии судебных разбирательств по возврату ранее перечисленных денежных средств от продажи облигаций». Фирма рассчитывает получить эти деньги и направить на выплату обязательств по облигациям.

В Экономическом суде Минска на 19 сентября назначено судебное заседание по иску «ПриватКапитал» к Минскому городскому центру недвижимости, сообщает на сайте Верховного суда. Предмет спора — внедоговорные обязательства, обязательства вследствие неосновательного обогащения, а также о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.