Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  2. «Снять авто с учета нереально». В разных городах большие очереди в МРЭО, люди ждут часами и все равно не успевают — рассказываем
  3. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  4. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  5. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  6. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  7. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  8. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  9. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  10. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  11. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  12. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  15. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  16. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  17. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  18. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года


/

Новое исследование показало, что загрязнение планеты микропластиком значительно сокращает объемы производства продуктов питания, нарушая способность растений к фотосинтезу, пишет The Guardian.

Фото: Reuters
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

По оценкам ученых, из-за микропластика от 4% до 14% мирового урожая ключевых продовольственных культур — пшеницы, риса и кукурузы — теряется ежегодно. Ситуация может усугубиться, поскольку количество микропластика в окружающей среде продолжает расти.

Глобальная угроза голода

В 2022 году около 700 миллионов человек столкнулись с нехваткой продовольствия. По прогнозам исследователей, загрязнение микропластиком может привести к росту числа людей, находящихся на грани голода, еще на 400 миллионов в течение ближайших двух десятилетий. Это создает «тревожный сценарий» для мировой продовольственной безопасности.

Другие эксперты называют исследование важным, но подчеркивают, что это первый подобный анализ, и его выводы требуют дополнительных подтверждений.

Микропластик разрушает фотосинтез и нарушает экосистемы

Микропластик образуется в результате разложения огромного количества пластиковых отходов, выбрасываемых в окружающую среду. Он мешает растениям поглощать солнечный свет, повреждает почвы и содержит токсичные химические вещества.

Загрязнение этим видом пластика обнаружено повсюду — от вершины Эвереста до глубин океана. Исследователи во главе с профессором Хуаном Чжуном (Нанкинский университет, Китай) подчеркивают, что пластиковый кризис ставит под угрозу усилия человечества по увеличению производства продовольствия для растущего населения.

Как микропластик влияет на урожай?

Ранее ученые установили, что микропластик негативно влияет на растения несколькими способами:

  • загрязняет почвы, ухудшая их качество;
  • блокирует солнечный свет, снижая фотосинтез;
  • попадая внутрь растений, перекрывает каналы для воды и питательных веществ;
  • вызывает образование нестабильных молекул, повреждающих клетки;
  • выделяет токсичные вещества, уменьшающие количество хлорофилла — основного пигмента фотосинтеза.

Исследование показало, что микропластик снижает фотосинтетическую активность растений на суше на 12% и морских водорослей — на 7%. Это также приводит к уменьшению роста сельскохозяйственных культур и сокращению рыбных запасов.

Какие регионы пострадали больше всего?

Больше всего от загрязнения микропластиком страдают азиатские страны, которые теряют от 54 до 177 миллионов тонн урожая в год, что составляет примерно половину мировых потерь.

В Европе серьезно пострадала пшеница, а в США — кукуруза. В Южной Америке и Африке масштабы выращивания этих культур меньше, но данных о микропластиковом загрязнении в этих регионах пока недостаточно.

В морских экосистемах микропластик оседает на водорослях, нарушая их рост. По оценкам ученых, это приводит к сокращению рыбных и морепродуктовых ресурсов на 1−24 миллиона тонн в год, что составляет около 7% мирового объема. Потери такого количества рыбы означают дефицит белка для десятков миллионов человек.

Опасность не только для экосистем, но и для климата

По словам ученых, снижение фотосинтеза из-за микропластика может также повлиять на климат, поскольку сокращается количество поглощаемого океанами углекислого газа (CO₂), что нарушает баланс экосистем.

Однако профессор Ричард Лампитт (Национальный центр океанографии Великобритании) призвал относиться к выводам исследования с осторожностью: «Качество исходных данных вызывает вопросы, что может привести к переоценке влияния микропластика на продовольственную безопасность».

Исследователи признали, что для более точных прогнозов необходимо дальнейшее изучение проблемы.

В декабре 2023 года страны мира не смогли достичь соглашения по международному договору ООН о борьбе с пластиковым загрязнением, но переговоры будут возобновлены в августе.

По мнению ученых, их исследование должно повлиять на эти переговоры и ускорить разработку стратегий по снижению пластикового загрязнения.

Профессор Ричард Томпсон (Университет Плимута) подчеркивает, что, несмотря на необходимость дальнейших исследований, меры нужно принимать уже сейчас: «Даже если прогнозы будут уточняться, ясно одно — проблема существует, и нам срочно нужны решения. Международный договор по борьбе с микропластиком должен стать ключевым шагом в этом направлении».