Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  2. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  3. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  4. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  5. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  6. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  7. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  8. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  9. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  10. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  13. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  16. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  17. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  18. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки


В TikTok разместили видеоролик, в котором у парня спрашивают, сколько денег брать на свидание. Молодой человек ответил, мол, какой смысл тратить деньги на знакомую, которую он может уже и не увидит. Скорее всего, он пригласит гулять девушку в парк. После такого ответа активизировались комментаторы, причем мнения женщин и мужчин не совпадали. Ролик был опубликован два дня назад и уже собрал почти 260 тысяч просмотров и почти 12 тысяч лайков. Под ним оставили около 1800 комментариев.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ведущий TikTok-аккаунта «Шмот на блюде» задал вопрос молодому человеку о том, сколько денег должен брать парень на свидание с девушкой. Тот сперва ответил, что денег нужно столько, сколько возьмет сама женщина, потом он признался, что на свидания не ходит, а если бы пришлось пойти, то пригласил бы новую знакомую в парк.

— А смысл мне на кого-то тратить деньги? Я могу угостить только того, кого хорошо знаю. Ну зачем мне тратить деньги на человека, с которым это будет скорее всего первое и последнее свидание, — высказался парень.

По его мнению, если женщину заинтересовали деньги, то «любви там не будет», а если мужчина ей понравился, то ей с ним и в парке будет нормально.

@shmotnablyude #шмотнаблюде #мужскоеженское #рек #recommendation #сколькоденегбратьнасвидание #сколькоденегнежалко #rec #virual #foryou #l4f #trending ♬ оригинальный звук — Шмот на блюде

Большинство отзывов под роликом оставляли женщины, они посмеивались над парнем и отмечали, мол, очевидно, что у него «любое свидание будет первым и последним». А вот мужчины чаще писали, что парень сказал все верно. Вот некоторые комментарии:

  • «Больше всего боятся, что их полюбят за деньги те, у кого денег не было, нет и никогда не будет»;
  • «Нет у него никаких денег. Обычный нищеброд. Именно такие и обвиняют женщин в меркантильности и до сих пор живут с убеждением, что с милым рай и в шалаше»;
  • «Без денег женщина может любить сына, зачем ей еще один ребенок?»;
  • «Не понимает он, что с таким подходом он автоматически отсекает себя от второго свидания. Сам себе портит жизнь»;
  • «Всегда беру деньги с собой, иногда могу купить „мужчинке“ мороженку, хай облизывает»;
  • «Всегда плачу за себя сама, могу позволить себе, но когда это делает мужчина, это очень приятно, и дело не в меркантильности»;
  • «Я готова с любимым в шалаше жить и на велосипеде ездить, но если он зажмет мне даже какое-то мороженое при наличии денег, то зачем он мне нужен?»;
  • «Воспитываю сына (5 лет) и учу ухаживать за девочками. На площадке он всегда угостит всех девочек рядом да и мальчиков не забывает! Все в этом мире имеет круговорот, самое страшное — равнодушие и скупость»;
  • «А ведь такой в авоське суп с собой притащит, картоху вареную, яйца и не угостит»;
  • «Работать, девоньки, ра-бо-тать, все. Халява кончилась»;
  • «А я угощаю незнакомых мне людей, которых вижу в первый и в последний раз. Мне это приносит удовольствие. Кофе, цветочки»;
  • «На первое свидание нужно много брать. Пустить пыль»;
  • «В частности, согласен. Я как-то тоже ходил на свидание через день или каждый. Я каждую не планировал по кафешкам водить»;
  • «Все правильно сказал. Нет смысла кормить чужого человека. И в комментах сразу все раскудахтались».