Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  2. Так что же за загадочный объект строят власти на заброшенной базе под Слуцком? В BELPOL дали точный и пугающий ответ
  3. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  4. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  5. Кремль неоднократно отвергал гарантии безопасности для Украины, которые привели бы к устойчивому миру — ISW
  6. Умер Никита Мелкозеров
  7. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  8. 83 дня ада. Этот человек за секунду получил рекордную в истории дозу радиации — что было дальше
  9. Власти назвали имена артистов, которые выступят на новогодней дискотеке у Дворца спорта 1 января. В соцсетях удивились: «Кто все эти люди»
  10. Экс-политзаключенный Игорь Лосик показал сообщение, которое ему в личку Instagram прислал судебный исполнитель
  11. Беларусам предложили «удобные» полеты в Европу. Но не спешите радоваться


В последнее время белорусская и российская пропаганда практически неотличимы. Яркий пример — высказывания сотрудника СТВ Григория Азаренка и экс-президента России Дмитрия Медведева. В 2022 год они вошли с разным бэкграундом. Первый зарекомендовал себя борцом на идеологическом фронте, сотни раз оскорблявшим своих оппонентов. Второй долгие годы позиционировал себя как либерального политика. Но теперь их почти не отличить. Или, может, у вас получится? Проверьте свою интуицию в нашем тесте.

Смешанный образ Дмитрия Медведева и Григория Азаренка. Изображение сгенерировано нейросетью Midjourney
Смешанный образ Дмитрия Медведева и Григория Азаренка. Изображение сгенерировано нейросетью Midjourney

Уточним: редакция «Зеркала» не согласна ни с одним из высказываний обоих спикеров. Мы считаем, что язык вражды и прямые оскорбления неприемлемы нигде и ни для кого. А еще фотографии к каждому вопросу не означают, что фраза принадлежит именно этому спикеру.