Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Военные расходы России формируют дыру в бюджете. Эксперты объяснили, кто заплатит за дефицит
  2. Власти вводят новшества для ЖКУ. Они касаются «тунеядцев» и новоселов
  3. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  4. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  5. Чиновники хотят ввести изменения, которые касаются выезжающих за границу и тех, кто возвращается обратно в страну
  6. «Теперь транзит будет обходить беларусскую территорию». «Сообщество железнодорожников» назвало последствия бана границы Польши
  7. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшийся уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  8. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам


/

Жителю Витебска пришлось обратиться в суд, чтобы вернуть деньги за «автомобиль мечты», который он купил «в отличном состоянии по подходящей цене». Подробности рассказали в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

Двигатель Audi. 2024 год. Фото: ГКСЭ
Двигатель Audi. 2024 год. Фото: ГКСЭ

Мужчина нашел в интернете объявление о продаже Audi. Продавец заверял, что автомобиль «в отличном состоянии». Транспортное средство предлагалось приобрести по «подходящей цене».

«Продавец заверил, что автомобиль не имеет недостатков. Их не выявил при осмотре и покупатель. Сделка была оформлена. Однако уже в день покупки при запуске стал „троить“ двигатель, из него раздавался посторонний шум, а из выхлопной трубы при движении появился дым», — сообщили в ГКСЭ.

Спустя неделю новый хозяин обратился на станцию техобслуживания. Мастера установили, что автомобиль находился в неисправном состоянии: двигателю требовался ремонт с полной его разборкой-сборкой, с заменой поршневой группы.

Мужчина обратился к продавцу с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. Продавец эту претензию проигнорировал. Тогда покупатель обратился в суд.

В рамках разбирательства была назначена автотехническая и автотовароведческая экспертиза. Специалистам поручили установить «наличие либо отсутствие неисправностей в деталях кривошипно-шатунного механизма, цилиндро-поршневой группы и газораспределительного механизма двигателя». В случае выявления проблем, требовалось выяснить, влияют ли они на работоспособность Audi и какова стоимость восстановительных работ.

«Полностью разобрав двигатель, исследовав его узлы и агрегаты, судебные эксперты установили неисправности в виде задиров деталей распределительного вала и блока цилиндров. С данными неисправностями двигатель способен выполнять свои функции, однако его эксплуатация может привести к дальнейшему разрушению поврежденных деталей, сопровождающемуся нестабильной работой двигателя», — пояснили в ГКСЭ.

Стоимость восстановительных работ по устранению недостатков двигателя с учетом стоимости ремонтных работ, заменяемых частей, износа заменяемых частей и стоимости прочих материалов составила более 21 000 рублей.

В итоге суд расторг договор купли-продажи автомобиля.