Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Собрали пять скрытых признаков СДВГ у взрослых. Эти особенности часто принимают за характер, но их игнорирование опаснее, чем кажется
  2. Беларусь готовится получить щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но это несет риски для страны
  3. Россия задействовала «ошеломляющее количество» живой силы и техники для захвата Покровска. Что сейчас происходит в городе и вокруг него
  4. «О принятии каких-либо избирательных мер не может быть и речи». МИД ответил Литве по поводу возвращения литовских грузовиков
  5. «Не хватило пары минут». На беларусско-польской границе длинные очереди, люди рассказывают, на что идут, чтобы быстрее проехать
  6. Жителям четырех районов Минска в воду добавят флуоресцеин. Что это
  7. Для тех, у кого есть автомобили, квартиры и земельные участки, чиновники придумали очередное налоговое новшество
  8. Осужденный за убийство беларуски в Варшаве подал жалобу на приговор. Стало известно окончательное решение по делу
  9. «Как относишься к действующей власти?» КГБ стал вызывать на беседы о политике представителей редкой профессии
  10. Стало известно, какие продукты беларусы едят больше всех в мире. И это не картофель
  11. Польский визовый центр добавил новую категорию виз. Кто по ней может подать документы


Минчанину по протесту прокурора изменили приговор с «домашней химии» на колонию усиленного режима. Об этом сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Фото: Генпрокуратура
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

По данным прокуратуры, 51-летний минчанин, работая начальником отдела автоматизированных систем управления одного из столичных предприятий, в январе 2020 года в ходе личной встречи с одним из учредителей частного предприятия договорился о получении им взятки за содействие в выборе его победителем в процедуре закупки. В начале ноября 2020 года он получил в качестве взятки денежные средства в сумме 2000 долларов США.

Мужчину судили по ч. 1 ст. 430 УК Беларуси (Получение взятки). Суд приговорил его к 2,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на 5 лет.

Прокуратура посчитала этот приговор слишком мягким и принесла апелляционный протест.

В итоге суд назначил обвиняемому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 300 базовых величин (11 100 рублей), с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на 5 лет.