Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  6. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  7. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  18. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ


Суд Зельвенского района вынес приговор по уголовному делу о покушении на умышленное уничтожение имущества, совершенное общеопасным способом, в отношении местного жителя 1973 года рождения. По версии следствия, мужчина в течение десяти лет совершил как минимум три поджога имущества своих знакомых, а затем сам признался в содеянном.

Фото: sk.gov.by
Фото: sk.gov.by

Об одном из эпизодов с участием обвиняемого в июле рассказывал Следственный комитет. По данным следствия, 11 апреля поступило сообщение о возгорании легкового автомобиля в Зельве. В ходе осмотра установили, что сгоревший Volkswagen имеет признаки поджога.

А уже через несколько дней в правоохранительные органы обратился 47-летний местный житель, который сообщил, что это он поджег автомобиль, так как хотел навредить потерпевшему. Обвиняемый рассказал следователю, что с владельцем автомобиля у него был конфликт и таким образом он решил отомстить. Ночью, придя на стоянку, где был припаркован автомобиль, он облил его бензином и поджег, после чего скрылся.

Мужчина в содеянном раскаялся, а также рассказал еще о двух эпизодах с поджогами. По его словам, в 2011 году он поджег автомобиль своего знакомого, чтобы последний не мог выезжать за границу. А в 2016 году — дом матери начальника, потому что был недоволен поведением руководителя. В ходе проверок и экспертных исследований показания мужчины подтвердились. Во всех трех случаях огонь оперативно потушили. Тем не менее общий ущерб, причиненный поджогами, по оценке следствия, составил около 50 тысяч рублей.

Фото: sk.gov.by
Фото: sk.gov.by

В отношении обвиняемого провели судебно-психиатрическую экспертизу, которая установила, что на момент совершения преступлений он был способен в полной мере сознавать значение своих действий и руководить ими.

Суд признал обвиняемого виновным по двум статьям УК: в покушении на умышленное уничтожение имущества, совершенном общеопасным способом, повлекшем причинение ущерба в крупном размере; а также аналогичном преступлении, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере (ч. 1 ст. 14, ч. 2 и ч. 3 ст. 218 УК). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.